Capacitação em auditoria climática com enfoque de gênero
CGR Paraguay • Paraguai • Capacitação/treinamento
Descrição da experiência
Experiência demonstrativa sobre formação de equipes em gênero e justiça climática, estruturada para evidenciar vínculos entre auditoria, risco climático e justiça climática.
Que problema climático a experiência aborda?
O caso aborda formação de equipes em gênero e justiça climática em contextos nos quais impactos climáticos afetam grupos com diferentes capacidades de adaptação.
Riscos climáticos identificados
Eventos extremos, perdas econômicas, interrupção de serviços essenciais e aprofundamento de desigualdades territoriais.
Foi incorporado um enfoque de justiça climática?
O enfoque de justiça climática considera distribuição de benefícios, participação social e reconhecimento de grupos vulneráveis.
Dimensões consideradas
Objetivo
Demonstrar como uma EFS pode estruturar análise de risco climático com critérios de equidade.
Perguntas de auditoria
Quem é mais afetado? Há critérios transparentes de priorização? Existem evidências climáticas e sociais integradas?
Critérios
Acordo de Paris, Agenda 2030, Marco de Sendai, Acordo de Escazú e marcos nacionais aplicáveis.
Metodologia
Revisão documental, entrevistas, matriz de critérios, análise territorial e validação técnica com equipe auditora.
Metodologias ou instrumentos utilizados
Matriz de perguntas, checklist de justiça climática, mapa de risco e ficha estruturada de achados.
Resultados
A experiência demonstrou lacunas de informação, oportunidades de priorização territorial e recomendações replicáveis.
Recomendações
Integrar dados climáticos e sociais, fortalecer critérios públicos e documentar participação das comunidades afetadas.
Replicabilidade
Alta, desde que a EFS disponha de dados mínimos de território, clima, política pública e grupos afetados.
Por que esta é uma boa prática?
É uma boa prática porque traduz justiça climática em perguntas, evidências e critérios auditáveis.
Lições aprendidas
A clareza da ficha e dos metadados facilita comparação entre países, setores e tipos de experiência.
Não há anexos públicos cadastrados.